记一次有趣的辩论会 “叮铃铃”，上课了，期待已久的辩论会即将开始了，双方辩手有的准备材料，有的商量对策，还有的正虎视眈眈的看着对方，场上的空气顿时弥漫着浓浓的火药味。杨老师踏着欢快的音乐铃声走进来，亲切地说：“相信同学们都爱看书，确实，一本好书能使我们终生受益；但是，如果看了那些不健康的书，就会对身心造成伤害，那么，开卷是否有益呢？今天，我们就来开个辩论会吧！”双方都摩拳擦掌，跃跃欲试。 我是正方主辩手，我第一个站起来自信满满地发言：“人们常说，开卷有益。确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：读书破万卷，下笔如有神。这一点是不能否认的，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养品，是人类知识的源泉。就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么这个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说，人是决不能离开书籍的。”我的话音刚落，正方辩论席上就响起了雷动的掌声。 沉思片刻，反方主辩手“智多星”毛奕涵站起来振振有词地说：“我方认为，开卷未必有益。你想，看一些不健康的，乱七八糟的书，会利于健康吗？难道无论看什么书都会收获知识吗？坏书也如此吗？”说完，他抬起头，扫视了我们正方一下，那神情仿佛在说：“看你们怎么解释，我们反方赢定了！” 这时，我方“小博士”戴俊睿再也按捺不信激动的心情，“嗖”地一下站起来，面红耳赤地反驳：“这样读书当然无益了，那是因为你不会“取其精华”。只要是被你称为坏书的，它必定会影响人的性格，走向邪路。但是请想想，如果那些坏书无法与读者产生一定的共鸣，使人深入其中，那么哪会造成坏的结果呢？如果这书的结构布局、表达方式、构思描写、语言用词等都平平无奇，甚至连一般的“流水帐”作文都不如，那么怎么会吸引读者？因此，在所谓的坏书中至少能学会一些写作文的方法，积累点好词好句，再不济也能认识几个字。怎么能说它无益呢？因此，只要是读书，都是会有益处的，不论益处是大是小。所以就可以推及开卷有益了。”说完，他热情地和我击了个掌，表达正方必胜。 戴俊睿的这一席话可把反方难住了，他们商讨了好一会儿，“杨门女将”葛思仪站了起来，接过话茬：“但现在的书店受市场经济影响，竞争激烈。一些不法书商为了赚钱，丧尽天良，夹杂一些不健康的书，甚至是黄色书刊销售。我们小学生年龄小，自制力不强，看到这类书会经不住诱惑，甚至还会到达废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦迷上了这种书，便会走火入魔，上课一心只想着书，没有心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的情节所吸引，模仿书中的人物，结果滑向犯罪的深渊，这不是看书害了自己吗？汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既是药，就分为两种，一是良药，药到病除；一是毒药，能置人于死地。不是吗？20年代的德国不少人因为看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而成为了希特勒的牺牲品。一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。”葛思仪一气呵成地说完一大通，辫子一甩，一双闪亮的大眼睛环视了全场一下，把所有人都震住了。 我听了，“唰”地一下站起来，反唇相饥：“可是，这也不能完全归咎于书啊！这只能说是你自己心态的问题，要是你读了够多的书，纯净了自己的心灵，学会了明辨是非，自然不会被感染坏的品性，那就什么事也没有了啊！所以归根到底是书读得不够！”我话音刚落，杨老师就说：“胜负难分啊！下面我们进入自由辩论阶段。”大家接过了我的话题，马上又开展了激烈的辩论，公说公有理，婆说婆有理，谁也不让谁。 辩论双方提出的观点越来越尖锐，辩论也越来越激烈。同学们都屏气凝神地注视着双方辩手，空气似乎凝固了。双方都非常紧张，辩论中出现的错误也越来越多。我方不断抓住反方的漏洞进行反驳，对方也不断抓住我方的破绽进行反击。双方唇枪舌剑，各抒已见，真是能言善辩啊，一场没有枪林弹雨的战争，竟然可以如此激烈，教室里群情激奋，辩论进入了“白热化”阶段。 悦耳的音乐铃打响了，杨老师示意大家暂停，她面带微笑地总结说：“一本好书是一个珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。一个真会读书的人，不是见书就读，而是会择书而读。希望同学们一生与好书为侣，健康快乐地成长！”   镇海区骆驼中心学校501班   洪扬