胡适是民国的文化名人，有着36个博士头衔。他曾担任过北京大学的校长，民国中央研究院的院长。他多次受邀请担任政府要职，但都被他拒绝了，所以他是一个独立的知识分子，留学美国的经历，使他深受自由主义和民主法制的影响。他学习了杜威的实用主义思想，倡导自由主义和人权法制的新思想。1919年，他首先提出运用白话文，是新文化运动的创始人之一。他在台湾创办的报刊《自由中国》也曾风靡一时，后被蒋介石查封，合办人雷震被捕入狱，他找蒋理论，最终无可奈何。在中学课文中有《我的母亲》一文，讲述具备善良、宽容、聪明的母亲对他人格形成的影响。我读了他的十七年回忆的文章后，我才知道，他父亲在小时候教他读四字经，他牢牢铭记在心，他父亲也是一位了不起的文化人物，只不过是英年早逝罢了。     鲁迅是中国的文学家和思想家，揭露社会的黑暗面，讽刺中国人的人性弱点，批判奴役人民的政府，反思封建的传统观念。他掀起了中国社会的思想革命，北大研究鲁迅的教授钱理群说，鲁迅真正的思想反映是《野草》，我翻阅了一遍。有些文章我是看的懂的，但是有几篇文章像《雪》这样的，我觉得鲁迅的思想境界之高让人叹为观止，他就是民国时期的庄子，只能意会，不能言传。在当时，我觉得是没有几个人能懂他到底在想什么，我认为他对社会是不抱任何一点点的希望的。正因为没有人懂得他，所以他觉得自己非常苦闷和孤独，把自己比喻成野草。我想这样的比喻是很好的，因为他的文章会流传下去，可能三百年，可能五百年……     林语堂是一位学贯中西的文人，留学美国哈佛大学。在大学里，他不仅教英文，也曾教中文 。1972年曾经获得诺贝尔文学奖提名。他提出幽默的文学，在读过之后既感觉有趣又使人深思。在某大学的演讲里，他指出现在的读书是功利化的，读书是为了一份好工作，赚取好的薪水，这跟读书的本意背道而驰。他认为真正的读书是无拘无束的，仅凭一个趣字就可以完全解释，所以被迫读书是读不进去的，只有随着自己的兴致读书，读书到连饭都忘吃了，这才是真正的读书。他还讲到国外学校的导师制是很有意思的，我深有感触。一个导师带几名学生，每个星期都要到导师那里接受他的烟熏，等到把你的兴趣和志向都熏出来了，他就会指导那些书适合你读。从他的《谈西装》这篇文章里，他谈到西装的缺点，中国服装如长袍的优点，把这两种中外服装进行对比，然后赞美中式衣服，讨厌穿西装的个人喜好，最后推广到热爱中华的传统文化，热爱自己的伟大祖国。     冯友兰是中国著名哲学家，是位大师级的人物。对比中外哲学思想，他认为西方的哲学是概念化的，可以讲的清楚的，例如他们的宗教，有个类似于人的上帝。而中国的哲学是用负的方法，是讲不清楚的，模糊的。如道家的“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 那么这个“道”到底是什么，说不清楚的，道，非……非……读完《听冯友兰讲中国哲学》的第一章，我就读不下去了。真的太难懂了，没有这么好的耐性了！                                                                                                                                                                                     2013.1.12