在我们的生活中，有两样非常重要的东西，那就是道德与金钱，到底是道德重要还是金钱重要，这是任何一个人都会辩得不可开交的话题。因为实在是道德也太重要，金钱也太重要。 但我的观点是：金钱更加重要。 有的人说‘有道德就活在没钱的世界，有了金钱就必须没有道德。’虽然是带了一些玩笑的成分，但不得不承认这不是一点道理也没有。没有金钱，不用说你的衣服是否能穿暖，也不用说你的住处是否能遮风挡雨，更不用说你的家人是否能过上优质的生活，就单单说你的伙食是否能吃饱就是个大问题。饿都要饿死了，你还说什么道德？你用什么去救别人？用面包？用饺子？用小笼包？用生煎馒头??????它们是哪儿来的？当然是用金钱买的！所以，我认为金钱在道德之上，这是一个实施道德的起码标准。 没错，钱不是万能的，但没有钱也是万万不能的。往大的说，金钱推动了国家的发展，一个国家要想在世界上屹立不倒，就一定要强大，但道德似乎没有这个功能，一个有良好道德的国家顶多在世界上出名，联合国就会颁发给他们一个吉尼斯世界纪录：史上最具道德的民族。不过要真是打起仗来，还没等你说‘我们要发扬人道主义精神。’就不知道被别人的原子弹轰到哪个角落去了。但要是有了金钱，这一切都会不一样，我们可以造原子弹，氢弹,F—22,F—32???等有钱的时候就可以发展道德。我们可以看到的是，发达国家的人口素质大大高于发展中国家，这说明，金钱可以从一定程度上推动社会道德的进步。 不过道德不是可以摒弃的，我没有这个意思。因为我也知道道德的重要性。如果有金钱没道德，你就会对那些没有金钱的人见死不救，比黄世仁还坏，比周扒皮还坏，于是没有金钱的人就会揭竿而起，打倒黄世仁，打倒周扒皮?????所以金钱也要追求一种可持续发展。在获得金钱与名利的路上，也要重拾回道德。即使金钱和名利能使你过得安逸，却只能产生更多的富二代，官二代。社会上有一个李刚就足够了，难道还有更多的人希望他爸是李刚？ 成也萧何，败也萧何，成也金钱，败也金钱，金钱可以买到很多，左右许多，金钱也可以毁掉很多，断送许多。不过同样面对犯罪，没有手枪和警棍，有道德的人的确会见义勇为，出手制服，可是你没有钱，饿得前胸贴后背，肯定是已无缚鸡之力，又怎么‘为’，怎么‘制’？我认为金钱和道德的关系就好比铅笔和橡皮。我们用金钱写下一篇篇美妙的乐章，也要用道德来改正错误，这样才能做到最好。但这两个条件也是有先后次序的，这肯定是先谱写再改正吧。 金钱虽不是凌驾于万物之上，但没有钱你连写这篇论文的纸都买不起，说空话是没用的，还是实际点好。